cambio de horario... chavez, chavez, chavez

Siendo alguien de apenas 18 años… y con una memoria prodigiosa… me puse a leer este articulo recordando la HORA GAVIRIA… que se dio gracias al racionamiento energético que se estaba dando en esos tiempos….


Ahora… Hugo Chaves, superhipermegarecontrapresidente de nuestra hermana república de Venezuela viene con estas…. LA HORA CHAVES… solo que el no tiene excusas mejor inventadas que las de Gaviria…

Talvez por distraer a la opinión publica (cosa que esta logrando al hacer que escribamos esto…) Hugo Chávez lanzó esta semana una "audaz" propuesta: retrasar media hora los relojes, como antes de 1965, para "sincronizar la jornada de los venezolanos" (especialmente los niños) "con el sol". Como complemento, anunció la reducción de la jornada laboral a 6 horas.

A diferencia de lo que pasa en Colombia, donde el meridiano 75 longitud Oeste, que es el que determina el huso horario nuestro (UTC -5), pasa por el centro del país, el meridiano 60 Oeste pasa por el extremo oriental de Venezuela (los husos horarios se marcan cada 15 grados de longitud), por lo que en Caracas algunos tienen la sensación de estarse levantando "demasiado temprano". Así las cosas:



En cuanto a los beneficios que traería este cambio, el titular del despacho de Ciencia y Tecnología comentó que los seres vivos tienen sincronizada su actividad metabólica con la luz solar para la regulación de diversos ciclos biológicos. Agregó que cuando una persona se levanta en la oscuridad, puede sufrir alteraciones de diversa índole; siendo los niños los más afectados, pues éstos segregan la hormona del crecimiento durante la noche.


Al respecto aseguró que el Gobierno Bolivariano "propone volver a hacer que los venezolanos, y en particular los niños, nos levantemos a la hora que debe ser: con la luz del sol, y de buscar un tiempo promedio para que todos nos levantemos con la luz del sol".


Qué tiene que ver esto con la pobreza, la economía, la billetera petrolera, las libertades individuales y de expresión, la reforma agraria y demás problemas y asuntos que los venezolanos enfrentan a diario? ¿Qué sigue? ¿Reescribir el calendario, marcando como fecha de inicio de la era chavista el año en que nació Chávez? ¿Ha pensado en el inmenso costo económico, por no hablar de la desorientación del ciudadano común, con ese cambio?

El cambio se ha programado inicialmente para el 1 de enero de 2008 (atrasando en media hora la llegada del año nuevo), pero el gobierno insiste en hacerlo antes de que empiece el año escolar, a mediados de septiembre.

Los chavistas lo justifican diciendo que en 1965 el cambio de horario, de UTC -4,5 a UTC -4, realizado durante la administración de Raúl Leoni, se hizo para favorecer a las empresas de energía eléctrica.

Mientras sectores de la prensa estadounidense ven como "simpático" el anuncio de Chávez, Venezuela, no se sabe cómo, se apresta a unirse al "selecto" club de países con diferencias no enteras con el Tiempo Universal Coordinado (UTC), integrado por la India, Afganistán, Irán, Myanmar y Nepal. Cada día que pasa Chávez se va pareciendo más a los dictadores de república bananera caricaturizados por el Hollywood del imperio que tanto odia.

No demora en salir el chaviclock (¿o chaviwatch?), así como salieron hace un par de años el Uribito y el Chavecito,

la pregunta es, si no ocurrirá lo mismo que ocurrió en Colombia hace 15 años… (sin importar la hora Gaviria todos nos acostábamos a la misma hora de siempre… y aprovechábamos para ver los programas que venían para un horario distinto)??

Como siempre… juzguen ustedes que yo solamente digo lo que pienso……. Y la otra pregunta es…. Que tiene chaves contra las empresas de energía eléctrica???? Nadie lo sabe…..

TRASHMUTATION

LAS MANIOBRAS DE LAS FARC... BY Esteban Ruiz Moreno

LAS MANIOBRAS DE LAS FARC
POR: Esteban Ruiz Moreno
Fecha 2/9/07

Entiendo que aún es un poco prematuro sentarse a escribir sobre esto, pero con las últimas declaraciones de Raúl Reyes al diario argentino Clarín X recuerdo claramente las maniobras que las Farc han hecho o en las que han estado presentes, como el mayor protagonista, en definiciones de contiendas electorales en cuanto al puesto del primer mandatario del país se refiere.

Ahora el ambiente es otro, las cosas ya no son para presidencia, el nuevo zarpazo se presenta con una coyuntura única y previo, aunque falta un poco, a las elecciones de alcaldes, gobernadores, diputados y concejales; está en vilo todavía la entrega de los cuerpos ya sin vida de los once ex diputados del Valle, puesto que la entrega sería ayer (dos meses y medio después del asesinato); con respecto a los secuestrados tenemos la ayuda única del presidente de Venezuela al lado de la Senadora Piedad Córdoba (y con la ayuda única también de Sarkozy).

Recuerdo que Pastrana se abrazaba al hombre septuagenario vestido de camuflado y caracterizado con esa toallita amarilla en el hombro derecho previo a las elecciones de 1998, creo que esa imagen no se le borrará a nadie en mucho tiempo, sobretodo porque el susodicho político y ex presentador de noticiero presentó al país esa imagen como la bandera de su campaña: alcanzar una paz duradera con la organización terrorista, algo que como todos sabemos, a la postre no se dio, pero que sin duda permitió a Andresito, “el delfín”, ganar las elecciones duramente disputadas con el escudero del Presidente del momento.

Después, ya cuando todo había fracasado y los insurgentes se rearmaron, se reforzaron, surgió un Uribe que utilizó otra bandera de campaña que le permitió rebasar al mismo vencido de siempre en las encuestas de la época: derrotar a las Farc en 6 meses. Como siempre, las Farc, en la escena nacional incidiendo de alguna manera en los resultados de las elecciones, en el primer caso incidiendo (por favor, consúltese la palabra incidir en el diccionario porque la estamos utilizando en el rigor del término) en el voto de los colombianos a costa del abrazo del presidente que la organización quería y en el segundo incidiendo de forma pasiva: “derrotaré las Farc en 6 meses”, como enemigo a derrotar (sabemos que a las claras eso es lo más obvio).

Siguiendo con la cronología la reelección estuvo marcada por otras razones en las que no nos detendremos ahora, eso es historia.

En la referida entrevista el segundo al mando de las Farc, según Clarín, dice que el PDA, Polo Democrático Alternativo, tendría la contribución política de la guerrilla en una eventual llegada al poder por parte del partido que se consolidó como la segunda fuerza política del país en 2006. Las dudas que nos envuelven con estas declaraciones son múltiples, por ejemplo ¿el alto Secretariado de las Farc quiso hacer daño al Polo o encausarlo hacia una victoria que permita un acuerdo o al menos diálogos al respecto? ¿Cuál es la verdadera intención de la cúpula de las Farc en lo tocante al ámbito político? ¿Por qué las Farc, con el odio del pueblo a cuestas, se permiten apoyar a los que pueden “ayudar” al país a sabiendas de que esto puede, y de seguro lo hará, traer consecuencias funestas para ello? ¿Las Farc pretenden enterrar al Polo o hacer que vuele?El Polo ha quedado mal parado ante las cínicas palabras y gestos de Reyes, por sus antecedentes, porque en sus raíces también existe la radicalización de las posturas de antaño, porque algunos de sus estandartes empuñaron alguna vez las armas.

En el ámbito mediático y según los estamentos mediáticos, las declaraciones del PDA en contra de Raúl Reyes han sido tibios, más que directos y contundentes, solamente se admite con cierto realce las declaraciones del Presidente del Polo Carlos Gaviria Díaz, pero se olvidan descaradamente de las duras declaraciones de Petro en la W.

Podríamos pensar que, de alguna manera, es indiferente la medida de temperatura con la cual se califiquen porque el ambiente político está caliente, supremamente caliente, sobretodo cuando personas como José Obdulio Gaviria, un detestable y astuto consejero, utilizan las declaraciones del guerrillero mencionado para decir, al lado de Uribe, que el apoyo de las Farc hacia el Polo Democrático es ilegítimo, como si dicho partido buscara un apoyo de la guerrilla más antigua de América.Estas declaraciones, estas repuestas, estas interpretaciones se presentan en el escenario político nacional, pero las Farc ¿qué es realmente lo que quieren con esas declaraciones?

ENTRETANTO (Como diría María Isabel), los escándalos de la parapolítica ¿a quién salpicarán en esta semana que empieza, cuando Armando Benedetti anda preocupado por salir al lado de Salvatore Mancuso supuestamente para conseguir la paz? (argumento tan de exacerbado desgaste...)