Intento escribirte pero fallo, la realidad se manifiesta en que ya no puedo tenerte, en que por fin acabó. ¿Debo tomarlo como un alivio? ¿Como se toma el final de una pesada carga? ¿Debo sentirme feliz al no tenerte más? La verdad es que esta soledad que me invade cuando estoy sin ti me oprime de una manera que es imposible de temperarse, los disturbios que causa en mí el rompimiento nuestro son imposibles de sobrellevar. Parecería, es posible, sí, todo lo dice, que no podría vivir sin ti.

Entonces, ¿por qué nos rompimos?

En las “ecuaciones del amor” la lógica no sirve porque esta atravesada por algo que está más allá de las lógicas frecuentes, si así podemos llamarlo. La lógica sería: si tanto te amo, yo sería el mejor ser de esta tierra. En otras palabras, no te haría sufrir, viviríamos felices.
Como sabes, así nunca lo sepas, es que la realidad es totalmente distinta. Aquí, las lógicas mencionadas también fallan.
La realidad es que soy un ser humano, que tiene errores como todos, que es un hombre, que intenta ser un buen hombre, pero que también cae permanentemente. Lo crucial se trata de que no soy perfecto, que de alguna manera tampoco quisiera serlo, que mi alma tiene tantas heridas como cicatrices, que pagan en la vida justos por pecadores, que el olvido es inclemente, que las sombras me torturan, se trata de que no tengo alas ni aureola, se trata de que simplemente soy un ser humano y nada más…

Y eso, que quede muy claro, que no trato de justificar mis yerros, aunque sea un movimiento tentador…

Yo, y que también quede claro desde el vamos, cambiaría, es decir, no soy de los que piensan que tiene toda la culpa, es obvio que esto es compartido, y tampoco soy de los que dicen: “yo por ti cambiaría todas las cosas malas que tengo” o “eres mi vida, por ti haría lo que sea”, no soy así, no soy de esos, lo siento, pero soy como soy y no pasa nada más…
Que sea claro esto: que te amo como a nadie en mi existencia, si es que se puede comparar una persona con otra, un ser humano con otro. Te amo y para esa afirmación no hay más palabras que se puedan anudar. Te amo con ese amor de una vez, que aparece y se va, es decir, se queda para siempre.
Que quede claro que solamente puedo responder por mí, que en este acto de agresión mutua que nos regalamos cada día solamente responderé por mí y yo digo que es posible hacer algo, aún es posible, o tal vez, probable. Respondo sólo por mí: hago lo que de mí dependa para salvar esto, para no dejarnos morir en los atolladeros de la rabia, en los rencores de ayer, en las callejuelas húmedas de la agresividad, en los mares de las lágrimas; en resumen: hago lo que de mí dependa para seguir juntos sin los errores que siempre nos han juntado, sin los errores que desde siempre nos han desgarrado.

Como el amor se tiende en una cama de dos yo solamente puedo responder por una parte de esa cama… ahora me faltaría saber lo que nunca vas a decir, pero no importa, no lo hace en absoluto.

Esteban Ruiz Moreno
30 de noviembre de 2007

Amarte detrás de la ventana

POR: Esteban Ruiz Moreno

Las circunstancias me han arrojado hasta aquí, hasta estas sombras que siempre quise esquivar y que, de alguna manera, en su inexistencia, me sostenían. Ahora solamente tengo mis palabras para poder llegar hasta ti, mis palabras como un puente colgante, mis palabras como lo único que tengo, mis palabras justo como lo que un día me dijeras: “tú sólo eres palabras”. Como sólo soy mis palabras sólo mis palabras te doy, porque no tengo nada más que darte, sólo lo que soy, pero siempre recuerda: me fundo en mi palabra. De modo que estabas bien al decir que sólo palabras soy…
Ahora ¿por qué te escribo? ¿Por qué espero tantos años para hablarte? Simplemente porque cuando no hay espacios que nos permitan esclarecer lo que se ha visto siempre cubierto por la sombra es mejor esconderse en un muro pequeño de papel, es mejor decir las cosas a través del cadáver propio de la palabra escrita, es más importante poder esgrimir nuestros argumentos en esa soledad tanto de mi lado, como del tuyo. Es importante para mí que no escuches el temblor que acontece cuando dan ganas de llorar, tampoco quisiera que sintieras lo febril de la piel de mis manos, en menor medida esperaría que mires mis ojos que son signo: lo trémulo y el dolor conjugados inmisericordemente, eternamente. Por eso lo hago desde las sombras de mi alma y la luminosidad del papel virgen.
Algún día mataste las palabras e indicaste su cadáver yaciendo en el mausoleo blanco: “tú fuiste el mejor instante de mi vida”… Yo solamente quisiera quedarme en ese instante, quisiera que el tiempo no pase nunca, quisiera saber que sigo siendo esa pequeña brisa que se nos escapó a los dos en una noche de frío y miedo. ¿Aún soy tu instante? Entonces soy eterno, porque los instantes no se acaban, porque los instantes no mueren, porque los instantes no emigran, los instantes quedan para siempre grabados, fijados, incesantes, imposibles, traumáticos. Los instantes son eternos, quedan con un sino de marca que es imposible borrar y en eso consiste su eternidad, consiste en que se quedan para siempre.
¿Recuerdas las cortinas pesadas y empolvadas de la niñez que no podías abrir con tus fuerzas infantes? ¿Qué se busca detrás de las cortinas sino la luz clarividente? Yo no soy un santo, tampoco un monje, solamente estoy revelando mi alma, desnudándola ante ti. Como ves no me gusta hablar de lo que siento, por eso esperé tanto tiempo para hacerlo. Las cosas que no se atienden a tiempo regresan como vendavales asesinos destruyendo toda resistencia puesta en contraposición a su fuerza demoledora, de la misma forma regresaste aquel día como eras, la de antes, de la que me enamoré, sin tanta máscara, sin tanto desliz, sin tanta infelicidad, sin tanto sufrimiento en tus ojos y tu boca, sin tanto tiempo pasado por el brillo de tu rostro, sin tanta vejez corroyéndote la piel.
Imagina que entras a un cuarto viejo y empolvado, donde se siente el olor a añejo, este cuarto tiene inmensas ventanas pero tapadas con gruesas cortinas que en su grosor detienen toda luz posible, el cuarto está vacío, o si quieres lleno, eso no importa, no puedes ver nada mientras tu pupila se acostumbra, no ves nada, soy yo el que se esconde tras las cortinas, soy yo y no puedes verme, pero yo te veo ayudado por la claridad exterior, así tengo que quererte, avocado a la luz exterior y escondiendo mi propio sentir frente a todo, tal vez porque la vida lo quiso así, tal vez por el destino, tal vez por mis miedos incontenibles, tal vez por mi locura anticipada. Es así como las sombras me permiten esconderme para, solamente por hoy, hacerme ver un pedazo del rostro corriendo un poco la cortina y encegueciéndote con la luz del mediodía.

13-Nov-07

LAS MANIOBRAS DE LAS FARC... BY Esteban Ruiz Moreno

LAS MANIOBRAS DE LAS FARC
POR: Esteban Ruiz Moreno
Fecha 2/9/07

Entiendo que aún es un poco prematuro sentarse a escribir sobre esto, pero con las últimas declaraciones de Raúl Reyes al diario argentino Clarín X recuerdo claramente las maniobras que las Farc han hecho o en las que han estado presentes, como el mayor protagonista, en definiciones de contiendas electorales en cuanto al puesto del primer mandatario del país se refiere.

Ahora el ambiente es otro, las cosas ya no son para presidencia, el nuevo zarpazo se presenta con una coyuntura única y previo, aunque falta un poco, a las elecciones de alcaldes, gobernadores, diputados y concejales; está en vilo todavía la entrega de los cuerpos ya sin vida de los once ex diputados del Valle, puesto que la entrega sería ayer (dos meses y medio después del asesinato); con respecto a los secuestrados tenemos la ayuda única del presidente de Venezuela al lado de la Senadora Piedad Córdoba (y con la ayuda única también de Sarkozy).

Recuerdo que Pastrana se abrazaba al hombre septuagenario vestido de camuflado y caracterizado con esa toallita amarilla en el hombro derecho previo a las elecciones de 1998, creo que esa imagen no se le borrará a nadie en mucho tiempo, sobretodo porque el susodicho político y ex presentador de noticiero presentó al país esa imagen como la bandera de su campaña: alcanzar una paz duradera con la organización terrorista, algo que como todos sabemos, a la postre no se dio, pero que sin duda permitió a Andresito, “el delfín”, ganar las elecciones duramente disputadas con el escudero del Presidente del momento.

Después, ya cuando todo había fracasado y los insurgentes se rearmaron, se reforzaron, surgió un Uribe que utilizó otra bandera de campaña que le permitió rebasar al mismo vencido de siempre en las encuestas de la época: derrotar a las Farc en 6 meses. Como siempre, las Farc, en la escena nacional incidiendo de alguna manera en los resultados de las elecciones, en el primer caso incidiendo (por favor, consúltese la palabra incidir en el diccionario porque la estamos utilizando en el rigor del término) en el voto de los colombianos a costa del abrazo del presidente que la organización quería y en el segundo incidiendo de forma pasiva: “derrotaré las Farc en 6 meses”, como enemigo a derrotar (sabemos que a las claras eso es lo más obvio).

Siguiendo con la cronología la reelección estuvo marcada por otras razones en las que no nos detendremos ahora, eso es historia.

En la referida entrevista el segundo al mando de las Farc, según Clarín, dice que el PDA, Polo Democrático Alternativo, tendría la contribución política de la guerrilla en una eventual llegada al poder por parte del partido que se consolidó como la segunda fuerza política del país en 2006. Las dudas que nos envuelven con estas declaraciones son múltiples, por ejemplo ¿el alto Secretariado de las Farc quiso hacer daño al Polo o encausarlo hacia una victoria que permita un acuerdo o al menos diálogos al respecto? ¿Cuál es la verdadera intención de la cúpula de las Farc en lo tocante al ámbito político? ¿Por qué las Farc, con el odio del pueblo a cuestas, se permiten apoyar a los que pueden “ayudar” al país a sabiendas de que esto puede, y de seguro lo hará, traer consecuencias funestas para ello? ¿Las Farc pretenden enterrar al Polo o hacer que vuele?El Polo ha quedado mal parado ante las cínicas palabras y gestos de Reyes, por sus antecedentes, porque en sus raíces también existe la radicalización de las posturas de antaño, porque algunos de sus estandartes empuñaron alguna vez las armas.

En el ámbito mediático y según los estamentos mediáticos, las declaraciones del PDA en contra de Raúl Reyes han sido tibios, más que directos y contundentes, solamente se admite con cierto realce las declaraciones del Presidente del Polo Carlos Gaviria Díaz, pero se olvidan descaradamente de las duras declaraciones de Petro en la W.

Podríamos pensar que, de alguna manera, es indiferente la medida de temperatura con la cual se califiquen porque el ambiente político está caliente, supremamente caliente, sobretodo cuando personas como José Obdulio Gaviria, un detestable y astuto consejero, utilizan las declaraciones del guerrillero mencionado para decir, al lado de Uribe, que el apoyo de las Farc hacia el Polo Democrático es ilegítimo, como si dicho partido buscara un apoyo de la guerrilla más antigua de América.Estas declaraciones, estas repuestas, estas interpretaciones se presentan en el escenario político nacional, pero las Farc ¿qué es realmente lo que quieren con esas declaraciones?

ENTRETANTO (Como diría María Isabel), los escándalos de la parapolítica ¿a quién salpicarán en esta semana que empieza, cuando Armando Benedetti anda preocupado por salir al lado de Salvatore Mancuso supuestamente para conseguir la paz? (argumento tan de exacerbado desgaste...)